В мире

Раввин Яков Гайсинович подверг критике решение Кельнcкого суда, определившего обрезание по религиозным мотивам как "нанесение тяжких телесных повреждений"

Главный моэль Украины и Молдовы раввин Яков Гайсинович, кандидат медицинских наук, подверг критике скандальное решение Кельнcкого суда, определившего обрезание по религиозным мотивам как "нанесение тяжких телесных повреждений" и объявившего его уголовным преступлением.

"Я провел почти пять тысяч обрезаний – и восьмидневных детей, и подростков, и людей зрелого возраста, и глубоких стариков – и ни разу не было допущено осложнений, – с горячностью говорит раввин Гайсинович, – я не только моэль, я хирург, и я понимаю, какие меры предосторожности надо предпринять в тех или иных случаях.

Но нельзя все сводить к медицине – брит-мила это заповедь, ее нам дал Вс-вышний и мы точно знаем – когда и как ее выполнять, и у нас есть некоторый опыт – со времен Авраама".

Действительно, какие-либо осложнения при брит-миле (если ее проводит квалифицированный специалист) крайне редки.

В Израиле, например, в год проводится около 60 тысяч обрезаний, а какие-либо осложнения в прошлом году были зафиксированы лишь в 73 случаях, и то, 19 из них – это осложнения в случаях, когда обрезание проводилось врачом, а не моэлем.

Судебное решение в Кельне, хоть и не является прецедентным, так испугало немецких медиков, что администрация Еврейской больницы в Берлине заявила, что приостанавливает проведение операций по обрезанию крайней плоти.

Отменены даже уже назначенные операции, а ведь по законам иудаизма брит-милу надо проводить на восьмой день после рождения, и откладывать ее можно только по очень серьезным основаниям.

Раввин Гайсинович, выразил готовность, при необходимости, помочь немецким евреям выполнить предписания иудаизма. "Я не думаю, что многие из них поедут в Украину делать брит-милу, – сказал он, - но если кто-то захочет, то мы готовы".

Вердикт Кельнского суда: "Обрезание несовершеннолетних мужского пола в соответствии с религиозными нормами ислама и иудаизма представляет собой сознательное членовредительство и должно быть запрещено законом" вызвал возмущение и негодование во многих странах мира.

Вялые попытки министра иностранных дел Германии Гидо Вестервелле как-то смягчить ситуацию, подчеркивая, что "этот закон никоим образом не затрагивает религиозные аспекты, но защищает право детей на физическую неприкосновенность", лишь укрепили подозрения, что за "антиобрезантами" скрывается что-то большее.

Источник: http://djc.com.ua

Вернуться